！”
“事实上是这帮家伙不自知，还认为自己有多么了不起，还看不起我们理论物理！”
一直以来，数学家们都高高在上着，看不起其他学科，认为离开数学它们什么都不是。而理论物理又看不起除数学以外的学科，端着姿态高高在上着，毕竟20世纪物理黄金时期，基本上完成了物理大厦的建设，物理成果实在太辉煌了。
由于这件事情的影响过于重大，就连很少关注数学领域研究进展的《自然》，也节选了论文的摘要部分，在新一期的刊物上进行介绍。
而与此同时，《科学》杂志的记者联系上普林斯顿大学的威腾教授，采访他，威腾教授对于论文给予了相当高的评价。
“秦的数学天赋是非常惊人的，他对于数学工具的运用非常的巧妙，让人非常佩服，他在数学领域可以与历史上那些大科学家们比肩。这一次单单第一篇论文，他就将偏微分方程、微分几何、拓扑学三个截然不同的方向融合在一起，在此基础上衍生出了一种全新的数学方法。”
“事实上，我用了3天时间研究第一篇论文，都没有发现有什么错误！从我个人而言，他确实证明了杨·米尔斯方程解的存在性，在普林斯顿与我持相同观点的人还有不少！现在我在研究第二篇论文，第二篇论文也让人惊叹，不过我还得谨慎一点！”
威腾教授给予极高的评价，赞叹不已。
“那作为世界顶级的物理学家、数学家，您认为秦成功了吗！？”记者问道。
“我有很强的预感，他很有可能已经成功了！”威腾教授道。
记者说道：“可是现在有人说，他在证明杨·米尔斯方程解的存在性涉及到的新的数学工具，并不能确定是对的，而且也不一定有意义！”
一个数学命题的价值并不是体现在命题的本身，而是体现在解决这个命题时所能创造的数学方法。
如果这篇论文只是用数学的语言，告诉人们杨·米尔斯方程的通解是存在的，却不能为求出这个通解铺平道路，那么即便它同样算是一份出色的成果，但也很难达到杰出的水准。
威腾淡笑道：“说这话的人明显专业水平很一般，甚至是没有任何专业水平科研！”
“体现一个数学猜想价值的不一定非得创造一种全新的数学工具，它也可以是对现有的数学工具进行完善，或者哪怕只是一种抽象的数学思想。”威腾说道：“秦在证明杨·米尔斯方程解的存在性创造了全新的数学工具，不能因为看不懂、