需要在贸易战来临之前，储备最多的弹药。
王梓杰的文章，只是一个开头。很快，国内的许多家媒体上都出现了类似的论调，由包娜娜组织的大批枪手以“知名教授王梓杰”的文章为由头，对中资企业赴欧洲并购的行为评头论足，其中颇有一些“捡垃圾”、“人傻钱多”、“有损国格”之类的指责，文章标题更是一个比一个吸引眼球，让人觉得但凡去欧洲收购破产企业，都是一件丧权辱国的事情。
中央级媒体自恃身份，不便使用过于煽情的词汇，却也是一脸严肃地指出，欧盟以“敏感技术”为理由，限制中资企业收购有价值的欧洲企业，是对贸易自由原则的粗暴干涉。这些媒体还建议，国家应当严格审查现有的并购项目，避免使中国成为欧洲的垃圾倾销地。
“沃登伯格先生，我非常遗憾地通知你，欧盟无法为博泰提供庇护了，欧盟将宣布不会对中资企业的并购行为施加任何限制。”
一位脸色冷峻的欧盟官员向来访的沃登伯格说道。
“我们只是希望欧盟象征性地做出一些限制，不要给中国人造成一种博泰不得不贱卖的错觉。”沃登伯格黑着脸说道，“如果博泰能够获得一个更好的收购价，我想对于欧盟来说也是一件好事吧？”
“我们最开始也是这样认为的。”欧盟官员说，“但是，对博泰的限制政策，给中国人造成了另外一种错觉，那就是那些未被欧盟限制出售的企业，都是没有价值的。
“中国商务部的官员已经向我们提出了声明，表示如果我们不放弃对一部分高技术企业的出售限制，他们就将限制中国企业在欧洲开展并购，这意味着至少有50桩大型并购案会受到影响，至于受到影响的小型并购案，更是不胜其数。”
“我向你保证，这只是中国的虚张声势罢了。中国人在欧洲的并购，绝对不是在做慈善，他们想收购的企业，都是对他们有益的，他们不可能放弃这些并购。”沃登伯格说。
欧盟官员耸耸肩膀，说道：“沃登伯格先生，欧盟对于这件事的看法，与你完全一致。我们相信中国人最终是会对那些企业感兴趣的，但是，因为博泰的事情，他们可能会暂时搁置其他的并购。
“欧盟现在没有资金去救助那些濒于破产的企业，如果不能在短时间内把那些企业卖给中国人，那些企业就会成为我们沉重的包袱，届时哪怕中国人把并购价格压到只相当于现在的一半，我们也不得不答应他们的要求。
“为了一家博泰，而损失至少50家大型企业