若是安装问题，倒霉的电建公司，跟张逸夫基本扯不上关系。
可若是设备问题，那就得罪了欧炜。
得罪欧炜，张逸夫也并非不敢，他所顾虑的是，如果只是纯粹得罪了，又没有解决问题，那就光得罪人了，事没做成。这样除了表现洞察力敏锐，让自己的名声锦上添那么一点点花外，自己没有任何收获与利益，反而惹到了一位不小的领导。
得不偿失。
要么不做，要么做绝，那种哩哩啦啦，想到哪做到哪的作风，实在配不上一个雷神保佑撒尿穿越的张逸夫。
三思而后行，万分必要，别说三思了，现在张逸夫脑子里已经饶了几百道弯，混个体质不易啊，能像夏雪那么洒脱倒也轻松。
因此，要捅这件事，就要间接得罪欧炜，那就干脆得罪透了，确保设备有问题，确保现在的技术条件可以查出设备问题的情况下，再捅他。
张逸夫不是圣人，不是段有为，所谓的振兴电力行业是个目标，但不是首要目标，不是唯一目标，在现阶段，自己的利益才是第一位的，惹人不讨好的事，他断然不会做。
万事俱备，只欠那么一点点。
文献、论文、事故报告，张逸夫这次是真的徜徉在知识的海洋中了。
也许提前十年把供电煤耗降下来，很难。
但提前十年揪出这个问题，也许希望还是很大的。
少油断路器（开关）故障……729起，其中绝大多数都在巡视、检修中及时发现，避免引发进一步后果，真正导致爆炸的故障两只手都数的过来。
其中渗水导致582起，绝对的大头。
在这582起中，有207起被归为人员责任。而在非人员责任事故中，明确是设备密封设计问题的，总共62起。
其中国产设备，54起。
进口设备，8。
再看设备型号，全部为EMC-SW系列。
全部发生在江浙沪一代的电厂和变电站。
故障时间，多数集中在6-10月……
这是真正的步步深究，陈芝麻烂谷子的事，真正的大数据。
这些都很重要，但不是最重要的，他需要一个决定性因素，一个证据。
他死也想不到，最终找到那个证据的地方是一个《供应商处理记录》，那事发生在2002年，有些事情，在12年后才终于得到了印证。
真理藏的太深了，好在，