2700余人参会，分为15个专业委员会进行学术活动，包括各专业的前沿问题调查、讨论、报告等等，并组织专门工作小组，深入研究共同感兴趣的话题，虽然有明确的议程。总体上却是自由的。作为中国代表团，主要参与37（电力系统规划和发展）学术委员会、38（电力系统分析和技术）学术委员会、39（电力系统运行和控制）学术委员会、以及张逸夫被特邀的34（继电保护与自动控制）学术委员会。这四个方面的讨论
开幕式上，由埃及电能部长阿布扎进行题为《非-欧两洲电气互联和世界范围内的互联前景》的报告，非常不现实地提出了以埃及为重点，将中东、北非和东南欧电力系统互联的设想。
这听起来骇人听闻，其实在欧洲与非洲，这样的跨国互联电网是有先例的。在政治上足够信任，经济上足够紧密的基础上，电网互联将促进大家共同发展与竞争。当然这牵扯到很多政治问题，国家、地区稳定问题，是一个很深的论题。现在的张逸夫连想都懒得想。
值得一提的是，欧非电网互联，这其实根本不算什么，张逸夫曾经所在的世界中，中国人率先提出了“全球能源互联网”，这个计划更为庞大而富有想象力，设想将全球电网联结成一个整体，就像计算机互联网一样。
会有人抨击这个天马行空的想法，但如果抨击技术问题，那就打错地方了，难点还是在政治上，并不是所有国家都愿意自己的电力系统变成开放式的。
这又是一个很深的议题了，也许20年后还有机会参会的张逸夫，会研究出一二，可以在开幕式上坐到主席台上，与众老外坐而论道吧。
主要仪式完成后，进入分会场交流阶段。张逸夫、胡海涛等几人在34学术委员会会场，其余人也各按分工散布到相关分会场。
对于这里的人张逸夫也并非全然陌生，之前负责评标的两位IEC专家都在这个会场参会，远远打了个招呼后，各自归位，也不多说。
继电保护与自动控制学术委员会，其实之前仅仅是继电保护委员会而已，现在由于计算机技术的普及，自动控制暂列与此。随着进一步的技术变革，现有的委员会结构可能会打破重组，但继保和自动化，始终都是这批人。
张逸夫安安静静地听着代表发言，其实自己也就听懂了个囫囵，靠邱蔷和胡海涛的翻译才充分理解了一些。
首先要说，在现今的SC34中，中国并不是固定成员，无论是张逸夫还是胡海涛，都是路过而已，中国的继电保