中海。
周文在商业上就是个门外汉，所以从来不去外行指导内行，只是偶尔会从生物技术角度，给出一些发展方向的建议，具体操作还是要交给专业人士。
这次也是一样，他把数据图谱发给穆安琪以后，就没有再去管了。
上午九点参加生物安全会议。
十点，终于轮到他讲话了。
他这次发表的题目是关于转基因方面的。
“既然今天讲的是生物安全，那么转基因毫无意外应该包括在内！
咱们今天就聊聊，这个东西它到底安不安全？
很多人都说转基因坏，不安全，但是到底坏在哪里他就说不清楚。
当一个东西有坏处的时候，我们只要找出这个坏处就好了，我们就证明了这个东西是不好的。
而没有坏处的话，我们怎么证明自己没找到坏处，或者说这东西就没有坏处呢？
最谨慎的回答是，无法证明。
而在很多人眼里，无法证明没有坏处，就直接等同于了“有坏处”。
我接触到的很多反对者都认为转基因会改变自己和后代的基因。
我心想，你那基因还有降低的标准吗？”
“咳咳咳……”
“哈哈哈……”
大会议厅里哄堂大笑，很多人纷纷朝周文看去。
当然，也有人觉得周文讲话刺耳，脸上露出了恼怒的神色。
周文顿了一下跟道：“那些反对者并不愿意了解转基因的原理，只是看到这个词就凭直觉认为这个东西很可怕。
如果你给他解释他就会说“科学家的话能信吗？他们都被利益集团收买了。”
你要怎么跟他解释科学家的道德水准不会都像他一样低呢？”
“哈哈哈哈哈哈哈哈……”
现场再次哄堂大笑。
周文等笑声小一点后说：“这里我顺便也做一点热点问题科普啊。
第一，有人问说，既然人类对真核生物的基因表达知之甚少，又怎么能说转入的基因“功能明确”呢？
答：人类对真核生物的基因表达知之甚少，但不代对真核生物的某个基因的功能知之甚少，转入的基因都是经过反复研究和实验，它的功能已经被研究得差不多的。
第二，为什么领导们都不吃转基因食品呢？
答：领导们吃不吃转基因食品跟转基因食品的安全性有什么关系？