当人们提起红土和硬地的时候，一看就知道天差地别，整个风格、类型、打法，全部都有着明显区别。
即使是对网球一无所知的门外汉，看看两种场地的材质，就能够从最基本的物理原理得出差异的结论。
可是，当人们提起草地和硬地的时候，就有些暧昧模糊，有些相似却又保持差异、看似简单实则复杂。
一言难尽。
当然，差异客观存在，毕竟球场材质还是不同，就好像足球，在草地踢球和在水泥地踢球是不一样的——
三种场地里，草地的弹跳最低、球速最快、摩擦最少、旋转最弱，整体而言，这就是最快的场地；但从打法战术来说，和硬地相比也说不上天差地别，如果一定要说调整，好像没有必要如此郑重其事。
发球加正手，速度加力量，难道这不就是全部了吗？
如果这样认为的话，那就大错特错，一听就知道是门外汉。
不需要劝告，只需要球员自己上场亲身体验一下就知道，硬地打法套用到草地上，绝对会输得很惨，前后已经有球员以身试法——而且不止一位，一个两个摔得鼻青脸肿，用一场场的失利为无知买单。
一个小小的提示：
曾经，草地被公认为球速最快的场地；但现在，年末的室内硬地已经全面反超草地，速度上升一个台阶；再后来，甚至一部分球员认为美网的场地球速也已经超越草地，这也引发职业球员之间的热议——
所以，到底是草地的球速慢下来了，还是现代科技影响之下快速硬地的摩擦持续降低导致球速的上升？
这份提示所带来的认知就是：
草地，并不仅仅只是关于摩擦和速度的。
事实上，以温布尔登为例，每年场地的设置，从草种到培育再到照料，全部都需要专业人士展开工作，如果更换草种，也需要通过实验与研究；如果草坪长度和粗度发生变化，对于击球也会产生影响。
这些年，温布尔登自身的球速也在不断变化，有些年更快了，有些年却更慢了；有些年摩擦降低导致脚底打滑，球员摔倒的次数和频率增加，有些年却摩擦上升，以至于击球的弹跳规则发生相对变化。
换而言之，硬地，整体表现平均稳定，波动幅度小；红土，时时刻刻都存在变数；而草地则介于二者之间，甚至更靠近红土一些，因为草坪的关系，波动值始终客观存在，速度仅仅只是一个表象而已。
如果仅仅只是以球速差异来