当然了，剥削是肯定有的，奸商行径肯定也少不了，但那最多也就是些小恶，谈不上大过。现在却被一部《大宋田亩制度营田诸路版》剥夺了来之不易的土地所有权。
另外，这些小地主和富农就是所谓的“寒门地主阶级”的主流。宋朝科举制度提供的阶级上升通道，就是为他们这些人准备的。要真的是饭都吃不上的穷人，是极少有机会参加科举考试的，参加了也考不上，好像还是去当兵打仗比较有机会上升。
当然了，寒门地主阶级也能出名将。翻开一本《三国演义》，上面那些砍人不眨眼的大将，大部分都是这样“寒门”出身。不过到了宋朝，因为有了科举考试这条更加安全，也更加公平的上升通道，所以寒门地主阶级就不怎么喜欢从军了
而寒门地主阶级开始逐渐脱离军事造成的一个后果，就是汉民族在武力上的投资，就不可避免的出现了下降！
宋朝的军事的萎靡和明末的“乞丐兵”，其实就是这种投入不足的体现——寒门地主阶级脱离军事，造成民间武力投资骤减，从而使得民族整体武力衰退，同时军官的整体素质也跟着下降（精英不从军了嘛）。而且寒门地主阶级出身的文官在掌握权力后，也不会替武夫说话，这就造成了军队也无法从国家财政中得到足够的投入。
当然了，武力值衰退也有好的一面。
比如有利于实行《大宋田亩制度营田诸路版》这种剥夺寒门地主土地所有权的制度如果现在赵楷的朝廷要去剥夺陕西、京西、河东等处府兵户的土地，那他的国祚多半就到头了！
而对于寒门地主以下的阶层，《大宋田亩制度营田诸路版》其实就是个不好不坏的制度。
一亩中田总共交三斗麦子，而且已经是摊丁入亩后的数目了，对于原本没有土地或土地不足的贫下中农来说，负担其实降低了不少。
不过《大宋田亩制度营田诸路版》上也明说了，三斗麦子的租子是田土归军府管理（未授出）时的标准，并不是府兵户的收租标准。通常情况，土地归了私人后，对客户的剥削一定是会加重的！
所以也不能指望武士地主会比文士地主收租少因此贫下中农常用来看，是很难从《大宋田亩制度营田诸路版》中获益的。
当然了，很难获益或是遭受损失的人，都是没有能力或不愿意去应募效用士的。
就在众人唉声叹气的时候，两骑得得而来，当先一骑，正是那日第一个站出来“出卖”李大官人的卢小六。
他现