黄瑞诚、苏若冰、黄小威游说欧盟鞋业协会的第一站是法国。坐在会议室里的鞋业协会的企业家们个个表情严肃。
黄瑞诚发言。黄小威担任翻译。苏若冰在笔记本上飞快地记录。
黄瑞诚说:“……总之,延长征收中国出口皮鞋的反倾销税,损害的不仅仅是中国鞋企的利益,同时也损害了法国经销商和消费者的利益。‘合则双赢,斗则两败。’双方只有通过沟通、交流,了解并尊重对方的诉求与利益,才能成为彼此信任的伙伴和朋友。”
塞萨尔说:“作为欧盟鞋业协会的秘书长,我本人很欣赏黄瑞诚先生的坦诚,不管中法双方的同行能否达成共识,开诚布公、坦诚相见是增进了解的前提。现在请大家自由发言。”
一位法商说:“黄先生,恕我直言,中国皮鞋的低价倾销对我们法国制鞋工业造成的不是冲击,而是灾难。005年进口配额取消后,法国有近0%的制鞋企业先后倒闭,欧洲有超过85万个本地就业机会受到威胁。您说,我们能同意取消反倾销税吗?”
黄瑞诚反问:“请问,欧盟的反倾销措施实施了两年,您说的这种状况有否改变?问题是否得到解决?”这位法商支吾道:“这个,没有……”
黄瑞诚说:“先不论中国皮鞋是不是存在低价倾销,从采取惩罚性关税的结果看,欧盟部分鞋企所面临的困难以及居高不下的失业率,不能归咎于中国出口的产品,销售与损害二者之间并无因果关系。是吗?”
另一法商说:“我不同意您的推断!问题没有得到解决是因为你们中国企业采取了不正当的规避手段,将原产中国的皮鞋绕道澳门出口欧盟。我们发过很多次警告,但你们依然我行我素。005年4月到1月,从澳门出口欧盟的皮鞋约50万双,而去年同期已激增到850万双。您做何解释?”
黄瑞诚笑道:“据我所知,在实施反倾销前,澳门很多鞋企为了降低生产成本,将工厂转移到了中国内地,其中就有搬迁到我曾经在西川河的鞋革园区,因此,澳门鞋类出口量持续下滑。你们向中国内地征收关税后,澳门厂商在内地的生产线又回流到澳门,这才导致出口量的增加。我这里有一组欧盟的贸易统计数据,去年,欧盟皮鞋反倾销产品进口数量比006年下降了6.6%,减少不到900万双;而从中国进口的数量却减少了6.7%,超过500万双。为什么反倾销措施遏制不了价格低廉的皮鞋进口欧盟?因为市场有需求,许多欧洲客户转为向巴基斯坦、印尼、印度和中国澳门等国