实际上。不管有多少人是因为钱而结婚的，但仍然有许多人真的是因为感情而结合。一些人甚至为了爱情可以不顾一切。甚至牺牲自己的生命。
对浪漫主义者来说，这也许是“人间自有真情在”，人的本性还没有完全被现代物质文明所腐蚀的证据。但对于很多这样相信进化论的人来说，这却是一个颇为有趣的问题。
从进化的角度来讲，盲目的冲动对自身的生存竞争是有害的。从理论的角度讲，这种盲目的“爱情基因”应该是早就被自然选择所淘汰，而不应该存在的。
设想一下，带着这种“爱情基因”的人类先祖们，会时不时地因为陷入爱情而分散精力，做出一些不理性的选择。
那些带着“无情基因”的先祖们，则是忙碌地计算着各种成本收益，作出最适合自己生存繁衍的决策。
当这两种人在残酷的自然环境中进行激烈的生存竞争的时候，人们很容易会得出这样的结论，带着“无情基因”的先祖明显具有优势，应该能够把“爱情基因”淘汰掉。
可是，现实的情况却是，这种表面不利的“爱情基因”却是得到了生存、繁衍。
这使人不得不问：这种盲目的爱情冲动对人类的生存繁衍到底有什么作用呢？
我想这个问题的答案应该在于人们所不得不面对的配偶不忠的风险。
当一名男子在选择配偶时，他可能经过周密的考察与计算，发现某一女子有着使他们的子女得到最大的生存繁衍机会的特征，是最佳的配偶对象。
可是，如果这名女子在享受着这名男子所提供的食物、住所、衣物的同时，却偷偷地与别的男人幽会，生下别人的孩子的话，那么这名男子所有的计算都是白费了。
同样的道理也适用于女子，无论她所选择的男子的条件如何优越，如果最终将她抛弃的话，那么她先前的如意算盘也都是付之东流了。
可以想见。单纯的“无情基因”是无法抵抗“偷情基因”进攻的。
虽然现在大多数人实行的都是一夫一妻制，但这并不代表人的本性就是遵守一夫一妻制的。
从动物学的角度讲。在完全群交的物种与严格实行一夫一妻制的物种之间，人类是属于中等偏上的。也就是说。在大多数情况下实行的是一夫一妻制，但也会有在这之外的配偶。
男人自不必说了，他们的花心、好--色早已是出了名的。
即使是女人，也并不如她们希望别人所相信的那样专一。