原因很简单，他没有斯大林的那种政治手腕，没有斯大林的那种杀伐果决。
斯大林的确有很多的缺点，但仅仅是他极其高明的政治手腕和能够下定决心的魄力便足以让他成就一时。
事实上看回常申凯公，也不缺杀伐果决的手段。同样不缺高明的政治手腕，可惜的是心胸和政治格局他比不上斯大林。
严重入骨的买办思想。和麾下政体的构成决定了他不会是斯大林那种懂得利用各种资源不断的加深自己工业基础、研发水平的思考目光。
事实上看回那个时代的历史，你会疑惑的发现为什么常申凯和他麾下的一部分将领竟然会畏惧洋大人们如此之深？！
无论是东洋人，还是西洋人似乎只要是洋人南京方面总是会有理也矮三分。这和后来的杨子任等人形成的对比是极为鲜明的。
杨子任等人似乎什么也不怕，不怕日本人、不怕美国人甚至不怕苏联人。或者这么说更直接：在联合国安理会的五个常任理事国里，杨子任等人全都打过一遍。而且没有任何一场是战败的！
抗美援朝的十余国饮恨，法国在越南的消退。英国的被用山炮打到搁浅的紫石英号，珍宝岛上的呐喊，和最终在海岛上终老的常申凯。似乎真没有见到杨子任和他的那些同僚们在任何时候对此畏惧。
若说这是狂妄，但可见的是这些看似比之杨子任等人强大出如此之多的国家们却都在对决中最终选择了退却，便可窥知他们没有占到便宜。
看看两人在不同的时间里对待强敌时候所表述的话，或许可以看出两人之间一些不同的端倪。
“和平未至绝望时期,决不放弃和平,牺牲不到最后关头,绝不轻言牺牲。”这是1935年11月南京国府第五次全代会上蒋中证的发言。
“时间要打多久，我想我们不要做决定，过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去做决定，他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利！！”
这是抗美援朝的时候杨子任的发言，简单、直接、明了！两个人不同的气质和格局，甚至于胸怀，决定了这两个人一个可在北平冷看着美国第一次在未取得胜利的停火谈判上签字。
而另一个，只能是终老在海岛，通过不断的组织各种事实上自己也心知肚明不可能实现的反攻计划做一点安慰，然后最终黯然谢世。
常申凯一生，或许都未让英国人高看他一眼。但被杨子任麾下一顿炮火打的搁浅了的