有权利坐。甚至极端一点，你去上一个厕所在你回来之前，买站票的人都有权利坐你的位置。所以这个人就应该把行李拿开，让那个站票的人做。因为一个人买两个票一个用来放行李这是侵占了公共的资源。”我把情况告诉给了陈琳。
“您觉得是这个买了站票的人对还是那个买了两个座位，其中一个放行李的人对？”我问陈琳。“那肯定是买了两个座位的那个人啊，人家不是花了钱买了两个座位了吗？又不是没有花钱强行占领两个位置。这要求让座就是道德绑架嘛。”陈琳一听完就立马做出了选择。
“可是那个人说了一大堆跟江子雨吵到了现在。”我说道。
“有啥好吵的？”陈琳一脸不可以相信，他觉得这个事情的道理不是很明显吗？
“还真的很能吵。事实上我看江子雨找各种资料去吵架，才知道了更多的东西。”我微微一笑。
“那你说说，发生了什么？”陈琳有点好奇。
是这样子的，江子雨看到了那个网友关于说买一个票放行李是霸占公共资源瞬间就愤怒了。江子雨说：如果您把他当做公交车这样的公共资源来讲的话，为什么要标注座位呢？当他拿到了这两张票后，这个时间段这个座位那就是受他支配的了。高铁票是花钱的明确标了座位号，不是公交车。
但是她马上得到了来自对方的不同意：高铁属于国家公用的，除了北京还是哪的（我记不清楚了）其余所有高铁都是亏本的，相当于国家为了满足公民的出行需求，给每个公民福利，而且规定了一张身份证只能买一张票。这表明了国家想要平均分配，所以每个人都只有一次机会，这个人买了两张票，一是违反了规定，二是他也冒犯了别人的权利。
好像有道理哦，我看完了这个人的评论。国家是好像规定了一张身份证只能买一张票诶，不过那如果他拿了两张身份证，然后买了两个座位，花了两个座位的钱，虽然这种行为不符合道德，但是好像没有违法诶。
江子雨进行了下一波辩论：“您怎么知道人家就是违反法律买票了，人家就是可以拿了两个身份证花两个钱买了两张票。我不是要推崇这种行为，我只是理性地告诉你，只要出票了，这个座位就是他的，他就有权利按照自己的意思去支配这个座位。没有人可以要求他必须要让座。铁路和公共资源本来就不一样，你不要用公共资源去限制他。”
然后那个人又说话了：“你不用跟我生气小姐姐，一人一票一座，一个人只能有一张票有使用权，第二张票就相当