于废票了，不管你是不是出钱买的。请你不要执着在于道德绑架的角度上来思考这个问题了。”
哇，神仙打架吧这是！我看见江子雨疯狂地查阅资料。然后絮絮念念：“现在铁道部门已经是一个企业了，不是事业部门了，所以这是运营，低价票是国家的福利要求。嘿，我就说，这个人是不是傻呀，高铁完全就不是什么公共资源。他凭什么说买了两张票就是侵犯了别的公民的权利。”
我有点明白了他们的吵架纠纷点在哪里了。这个网友认为：一个人只能买一张票，一旦一个人持有两张票，那第二张票一定就是一个废票。也就相当于那个座位就没有人坐了，属于空座，买了站票的人就可以去拥有这个位置。而江子雨认为，这个人只要是以正当途径买了票，那他就拥有座位的享有权，他拿这个座位放行李就是合理合法的，别人没有权利干涉他的行为。
我才知道，原来，站票也是可以坐着的啊！原来站票是叫无预留座位票，是因为购买该火车票的乘客在座位满员时只能站着，才被大家叫做站票。正常情况下，有座飘得乘客相对于无座票的乘客享有优先使用相应座位的权利，无座票的乘客之间可以针对闲置座位按照先来后到的原则享受入座的权利。
哎呦妈呀，我一直以为买了站票然后在座位没人的时候坐下，是一种偷偷摸摸违反规定的行为。啊，原来这是合理合法的，要不是江子雨今天晚上和人battle我都不知道呢！
但是一个人只能买一张票吗？我觉得应该说一张身份证只能买一张票吧，但是如果这个人他通过使用的别的身份证买了第二章票，那这应该算是符合规定的吧？如果这是符合规定的，那这第二张票就不是一张废票，那么他也就获得了相应的使用这个座位的权利。我觉得应该是这么一回事。
但是大家的出发点都是好的，大家都觉得这个人的行为是不符合道德的，不论他符不符合法律。虽然看起来有理有据，但是这样子的行为终归不是这个社会所提倡的。虽然江子雨和这个人的争论喋喋不休，但是出发点都是好的。
我才发现，江子雨每次都搬出了一大堆证据，跟人很逻辑地吵架。我在边上听她的证据，总是能多知道好多东西。哇，我突然想了来我有一次从南京回家。因为赶上了台风，原本买的那一班车给取消了，后来因为平静了一些，于是就又开了一班车（好像也不是开了一班，就是留了一班没有取消行程）。
我为了回家赶紧买票，但是因为只有一班，所以早就没有票了。我买了站票