在一些环节上帮到自己，而西方大部分人是不懂这个的，但少数人是知道的。
比例不同，西方公平吗？如果公平怎么会出现富人区，出现学分制学校？怎么会出现推荐信就能上学？怎么会出现百年家族？
这些东西，你们能说和人情世故没关系？这批人是懂得人情世故的，只不过是隐性的，不直白的，不让其他人知道的，但只要到了精英层，就会无师自通，所以西方的贫富差距会那么大，因为普通人连碰触到人情世故的机会都没有。
所以大部分西方普通民众是不懂得这个，只知道单纯的买卖，就是货币交易模式，对于情感交换和利益交换，没有清楚的了解和认知。
别说人情世故西方没有，这是天大的错误认知，只不过运用方式差异化罢了，底层逻辑都一样，西方是少数人才懂得，东方是大部分都懂，所以没必要那么隐性了，价值不大，这也是为什么米国很多底层不喜欢亚裔。
为什么不喜欢？因为亚裔可以快速在米国成为精英层，因为亚裔知道人情世故的底层逻辑，换了个方式瞬间通过这个底层逻辑获得财富住进了富人区。
这就让老美的那群底层心态崩了，他们是因为嫉妒，所以希望提出这个问题的同学不要学老美底层。
最后我再说一次，人情世故的底层逻辑，这个你们要清楚，千万不要去看这东西不好的一面，否定它就是一无是处的，而是要去研究它的底层逻辑是什么，为什么可以一直存在。
再说说如果这世界没有资本会怎么样？会怎么样呢？看过去的历史不就有答桉了吗，过去没有资本这个词语出现的时代，那是什么样，你们可以去看看，都有，说多了就没意义了，资本不是好东西，但它有个道貌岸然的秩序。
每个人都想着生存在一个完美的世界中，这个世界里一切都是美好的，那这个世界一定不是美好的，为什么？因为这个世界的人没有了情感，全部和机器人是一样的了，只要有情感就会产生分歧，无法做到所有人都一个思想的。
你们能做的就是用自己所学，让这个世界变得更美好，但要知道它永远不可能完美无瑕的，除非人类没有情感，例如在座的，你们可以把自己的财产无偿捐给需要的人吗？
你们不会的对吧，因为理智告诉你们，这是一件不划算的事，因为你们还要考虑自己未来的生活，你们已经在计算利弊了，所以你们和资本的区别无非没那个机会获得更大的利益对吧。
一些人总会异想天开的说自己如果有