冠兰不想参加竟争上岗了，她的政治前途捏在新院长手里，没“送肉”给新院长，得罪了他，工作干得再好，也白搭。可分管刑事的常务副院长看见她，鼓励她，不要放弃这次机会，并说如果中层副职入闱，争取让她过来刑庭当副庭长，原先冠兰在这位副院长手下做过事，人还是蛮正派的，既然他这样支持，想想还是报了名参加竟岗。
竟岗分两步走，第一步是竟争中层副职，入闱后，第二步由院党组确定岗位。
第一步的竟争入闱的总分100分。其程序和分值是：民主测评35分，人机对话考试15分，演讲比赛15分，班子测评35分，前三项冠兰在所有的竟争对手中分值排名第一。
但在班子测评这一项中，她受阻了。
班子评分其实在竟争上岗中是最关键，而最终的控制权是院长。由院长分别征求班子成员的意见，各成员提出自己分管部门的拟入闱人选，然后院长再将名单反馈各成员，没有意见上会评分。如果班子成员里对某人有看法，院长也认为有理，他会带着这种意见与其他班子成员交流，统一思想，实际上是让大伙评低分，取消这个人的入闱资格。如果院长认为哪个人行，即使班子成员里有两个三个人反对，院长也会找出各种理由说服，确保评出高分，让这个人上。
研究室是院长直管的部门，冠兰没有被院长提名为拟入闱人选，常务副院长也不好说什么，意味着她在班子成员测评中分值会很低，前面的分再高也没用，很难入闱的。不过，在班子测评会上，常务副院长还是帮她说了话。
会上，院长说了班子测评的几条原则，但不能点名给谁分高谁分低，这是规定，说完问常务副院长还有什么要补充的不？一般的情况下就是常务有话要说，也不能说的，这是官场规则。可常务开了口，说这次测评对那些长期表现好的，为院里争了光的，也要实事求是打分，这实际上没点名的帮了冠兰，这话摆在桌面上是公平合理的，新院长听了也没说什么。再说他也是聪明之人，会上强行阻挡不让冠兰入闱。一旦冠兰事后知道，撕开脸告他***摸了下体，新院长不说会纪律处分，至少也让他丢了颜面，于是他出了让步。
班子其他成员事先都通了气的，心里有数。仅凭常务副院长的分高是没有用的。可冠兰也不傻，将自己的工作情况之前分别向其他几位班子成员作了自荐。班子其他成员在打分时有两个人凭良心给了冠兰的较高分，结果，她还是入闱中的最后一名。
第二步由院党组确定岗位，