比起单机游戏简单粗暴的看销量论成败。
网络游戏则有着一套复杂的评判标准。
下载量：顾名思义，一款网游的下载人数。
几乎所有联网的游戏都是免费提供下载渠道。
因此下载指数通常会是单机游戏平均值的5到10倍左右。
但是光靠下载量，是无法判断一款网络游戏的好与坏的。
或许这款游戏在做宣发的时候，给出的CG非常令人期待。
或许网游的名字，类型，玩法，美术等各方面,也勾起玩家的好奇心。
可是下载点进去之后，却发现压根不是那么回事，于是纷纷怒卸载。
那你说他下载了吗？
下载了。
有用吗？
没用。
因此，则需要用到第二个衡量标准。
付费率。
网游玩的时候是不需要花钱，但是里面的增值服务却是一笔大头。
你能忍受你玩的角色穿着粗制滥造的初始服饰，而其他玩家的衣服都格外精美华丽吗？
你能忍受你辛辛苦苦培育起来的角色,却连其他玩家一刀都扛不住吗？
你能忍受下副本的时候，你陪着团长站街半小时喊人,等人齐了之后因为战力不够,被团长一脚踹掉吗？
那就充钱吧！骚年！
不充钱，你怎么会变得更强！
不充钱，游戏里的妹妹们怎么会主动添加你的好友！
网游的增值服务是一款网游的主要收入来源。
付费率越高的网游，则自然代表被玩家的接受度越高。
但是，仅仅依靠付费率就能完全给一款网游定生死吗？
并不。
一款网游它的付费率仅有10%，可充钱的玩家全都是成百上千，甚至数万的往里面砸钱。
另一款网游他的付费率达到了50%，可玩家们全都是微氪党。
前者的营收反而完爆后者。
从这个层面看，付费率的高低似乎也很难直接评价一款网游。
因此，在付费率之下，还有一个付费比值的分支。
也就是所谓的，玩家平均消费。
很多人都认为，各行各业都适用巴莱特定律（俗称二八定律：在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分,约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的）
网游也亦然,